Al pensar la razón que trajo esta disputa por redes sociales, lo primero que se viene a la cabeza es que se trataría de homofobía, pero esta vez, no es el caso. Las redes sociales acusan que es una decisión forzada para verse inclusivos, y es aquí donde el debate se pone interesante.
¿Acaso un personaje femenino no puede ser fuerte? ¿Su actitud deportiva y poco convencional con el estereotipo impuesto sobre femineidad la deberían volver lesbiana? ¿Su libertad y empoderamiento le impiden ser una mujer heterosexual? Esas son algunas de las preguntas que surgen en medio de la decisión de ‘sacar del closet’ a Betty como madre soltera.
Por otro lado, la relación que Betty tenía con Ulises (su esposo en la caricatura de los 90’s), rompía con lo convencional, ya que era ella quién se encargaba de sostener la familia, mientras que su marido era quien se ocupaba de los quehaceres de la casa. Reconocida como un personaje fuerte y feminista, nos preguntamos ¿Era necesario volverla lesbiana? Creemos que no, ya que su personaje en sí para la época, era completamente poderoso por ese discurso tan natural que tenía su personaje, tanto que probablemente mientras lees esto, sabes que no notaste y naturalizaste. Y para sorpresa de otro tipo de gente probablemente estarán diciendo ‘¿Alguien quiere pensar en los niños?’, habían tantos detalles en las caricaturas que soliamos ver y que recordamos con tanto cariño, que hoy muchos podrían alarmarse, pero la verdad… quienes tienen la mente perturbada son los adultos, de igual forma, ese es otro tema.
Esta disputa de redes sociales suele recordar al otro chicle otorgado a las lesbianas que las tilda como mujeres «masculinas», que surgió cuando anunciaron que Bellota de las chicas superpoderosas, por ser fuerte, usar el pelo corto y rehuir de lo que se ha impuesto para las mujeres. Sin duda que estos intentos por ser inclusivos parecen reforzar los estereotipos… ¿Qué opinan ustedes?
Mira aquí el tráiler de lo que será la versión 3D de Rugrats:
